Twitter:

Gegründet 2006 und somit noch ein ziemlich junges Unternehmen. Übernahmegerüchte gab es immer wieder einmal, aber man hat sich (bis jetzt) stets behauptet. Geld wird mit der Plattform bisher nur wenig verdient und auch so sind die erfolgreichen Börsenaussichten nur bedingt gegeben, denn eine zweite Dotcomblase möchte hier niemand erleben. Realtimenews sind sicher interessanten Daten für die großen Suchmaschinen, jedoch wird es auf absehbare Zeit davon nur noch zwei Große geben mit Google und Bing/Yahoo. Somit sind die Umsatz- und Wachstumsmöglichkeiten ziemlich begrenzt. Twitteraktien sollten somit wenig Chancen auf eine langjährige Entwicklung haben. Twitter wäre eher ein interessantes Werkzeug in einem Großunternehmen (vielleicht ja NewsCorp oder Thomson/Reuters?). Es wirkt ein bißchen wie bei Digg.com (Socialnews) vor ein paar Monaten bzw. Jahren. Immer wieder gab es neue Übernahmegerüchte, aber irgendwann war der Hype abgeklungen und viele sprangen auf die neue Hypewelle namens Twitter. (Was kommt eigentlich nach Twitter?)

Facebook:

Facebook startete Anfang 2004 und ist seither kontinuierlich am Wachsen. Nach über 5 Jahren werden inzwischen seit 2009 positive  Cashflows erwirtschaftet. Das spricht eine viel deutlichere Sprache, gerade wenn es um die Suche nach einem nachhaltigen Geschäftskonzept geht. Facebook verdient sein Geld, ähnlich wie Google, mit bezahlter Werbung auf seinen Seite, die man direkt über ein AdSystem(Pay per Click System) buchen kann. Im Gegensatz zu Google bucht man keine Suchbegriffe, die vom Benutzer eingegeben werden, sondern bucht Werbung innerhalb einer bestimmten Zielgruppe. Baut Facebook dieses System weiter aus und versteht es den Spagat zwischen Nutzern der Seite und Werbekunden zu meistern, besteht ein durchaus nachhaltiges Konzept als Basis für den Kauf einer Facebookaktie. Allerdings hat auch MySpace vor Jahren ein ähnliches Wachtstum hingelegt, konnte aber irgendwann die Abwanderung nicht verhindern.

Wer schnell steigt, kann auch schnell fallen. Dreh- und Angelpunkt wird somit in erster Linie die Userbindung bei Facebook sein, denn nur so kann man auch die Werbekunden langfristig an sich binden. (Facebook Statistiken)

Fazit: Viele sehen schon wieder eine zweite Dotcomblase auf uns zukommen, dies ist allerdings ein wenig zu schwarz gemalt. Bei beiden Webunternehmen sollte man zwar aktuell eher von Traum als von Wirklichkeit sprechen, auch wenn Facebook der Wirklichkeit näher steht und ein Börsendebut in den nächsten 12 bis 18 Monaten Sinn machen kann. Twitter fehlen wie angesprochen einfach die Perspektiven, auch wenn das Unternehmen inzwischen mit ca. einer Milliard Dollar Unternehmenswert veranschlagt wird.

Ebenso für Finanzblogger und Wirtschaftszeitungen bietet sich die einmalige Chance ihre Reichweiten zu erhöhen und mehr Aufmerksamkeit zu erhalten – kostenlos. Mehr Traffic, mehr Links, mehr Sichtbarkeit im Web.

Aktuell befindet sich Finanzwebwelt.de noch in der Betaphase, kann aber bereits jetzt ausgiebig genutzt werden. Wünsche, Kritik, Verbesserungsvorschläge am Besten hier als Kommentar schreiben oder direkt per eMail kund tun. (info “äd” finanzwebwelt.de)

Um das Ganze noch ein wenig mehr zu unterstützen, erhalten die ersten beiden User, die 10 Links auf finanzwebwelt.de eingestellt haben jeweils einen Backlink vom Finanzweblog. (Wenn die 10 Links eingestellt sind, einfach hier als Kommentar den Usernamen posten oder ein eMail schreiben.)

Was wären für kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) Möglichkeiten, mit Twitter seine Umsätze zu steigern, gibt es da erste Erfahrungen/Ideen? Vermutlich sind vor allem die Gutscheine ähnlich wie bei Dell recht praktisch, aber was ist, wenn man kein Shopsystem hat bzw. keine Produkte wie Notebooks usw. anbietet?

Größte Neuerung der Börsencommunity aktuell ist die Möglichkeit ab Oktober ein Echtgeldportfolio als und für die Community zu managen d.h. die fünf erfolgreichsten Mitglieder des Vormonats qualifizieren sich für das Trading mit dem Echtgeld, was derzeit 10.000 Euro beträgt. Erzielen die 5 Auserwählten eine Gewinn in dem Monat, so wird dieser zu 50% auf die Tradingmanager und zu 50% auf die gesamte Community verteilt.

Ich bin wirklich gespannt, ob und wie diese Konzept aufgehen wird. Die Verteilung würde ich vielleicht auch etwas anders gestalten, eher 40|40|20 wobei die letzten 20 % einfach thesauriert werden, um einen höheren Anlagehorizont für das Gemeinschaftsportfolio zu erreichen.

Noch mehr Neuigkeiten u.a. zu Investment Clubs findet man im SpekunautenBlog.

- Realtimekurse vom DAX

- Realtimekurse NASDAQ

- Realtimekurse Euro Stoxx 50

Wer noch weitere gute Quellen kennt, kann sie gerne als Kommentar posten, ich werde sie dann mit in die Liste einpflegen.

Sicher, Microsoft ist bei seiner Partnerin für eine Zweckehe abgeblitzt, aber das wäre sowieso ein teures und vermutlich kurzfristiges Vergnügen gewesen. Bedenkt man allein die Komplexität einer Suchmaschine und nur ihrer Datencenter, so zeigt dies schon, dass eine Ehe zwischen den beiden Firmen eher einer Vollbremsung gleich gekommen wäre.

(Allein Microsoft wächst grob geschätzt um ca. 10000 Server pro Monat! Von Yahoo mal ganz abgesehen…)

Microsoft macht zwar keinen großen Schritt in Richtung Google, aber warum auch? Selbst Google ist die Nachhaltigkeit seines Konzeptes erst noch schuldig. Davon einmal abgesehen, dass der Vergleich vom Verhältnis zwischen Microsoft und Google oft ziemlich hinkt. Unternehmerisch sind dies nicht Geschwister der Mutter Internet, sondern eher zwei entfernte Verwandte.

Geht man vom folgenden Modell des Unternehmenszykluses aus, so ist Google unternehmerisch noch in der Jugendphase und Microsoft sehr deutlich bereits in der Erwachsenenphase. Google müsster eher einmal schauen, wie “der Ältere” mit Problemen wie z.B. dem War for Talents umgeht, da auch Google kein smartes Start-Up mehr ist.

Es würde derzeit auch wenig Sinn machen für Microsoft Facebook zu kaufen. Sie haben bereits ihren Fuß in der Tür mit dem gekauften Anteil in letzten Jahr, ähnlich wie sich Google bei AOL positioniert hat. Schon allein aus kartellrechtlichen Gründen sollte da bei vorsichtig sein bei angestrebten Komplettübernahmen. (Deshalb wird Google auch nicht Yahoo übernehmen.)

Für Microsoft würde es doch viel mehr Sinn machen, sich näher bei Firmen wie Sourceforge oder auch Ask.com zu positionieren. Das Internet ist so schnelllebig, da sollte man lieber in junge, innovative Unternehmen mit marktfähigen Geschäftmodellen investieren, als in solche, die dem Marktführer hinterherschleichen.

Inzwischen sind folgende Seiten mit in den Index aufgenommen worden:

http://aktien-blog.com/

www.deutsche-startups.de

http://www.geld-kompakt.de/

http://pfblog.de/

http://www.trendgedanken.de/

http://finanzblog.kaywa.com/

http://finanzinfos.blogspot.com

www.finanzweblog.de

www.boersennotizbuch.de

http://www.tradersquest.de/

www.webworkblogger.de

www.trading-house.net

www.fel2001.de

Habe ich eine wichtige Seite/ einen informativen Blog vergessen? Sollten Seiten wie Onvista.de oder finanzen.net mit aufgenommen werden, oder würden sie die Spezialsuchmaschine zu stark dominieren?

Bislang basierte die Teilhaberschaft nur auf einer ca. 33 prozentigen Beteiligung, jedoch mit Vorkaufsrecht hinsichtlich der weiteren Anteile.

Etwa 360 Millionen Euro sollen die nahezu restlichen Anteile kosten. Ob dies für ein Unternehmen mit ca. 53 Millionen Euro Jahresumsatz und 21 Millionen Euro Gewinn (im Geschäftsjahr 2006) ein fairer Preis ist, wird sich vermutlich erst zeigen, vor allem hinsichtlich der weiteren Konjunkturentwicklung.

In den letzten beiden Jahren haben sich vermehrt Unternehmen aus der “Old Economy” an jungen Web-Unternehmen beteiligt oder sie komplett übernommen:

ProSiebenSat.1 Media AG kauft Billiger.de – Solute GmbH

Holtzbrinck kauft StudyVZ

Springer Verlag beteiligt sich an Idealo

mehr aktuelle Informationen im Investitionsindex bei deutsche-startups.de

Nach der allseits “beliebten” Dotcomblase sieht es jedoch derzeit noch nicht aus, da es sich speziell bei Idealo und Billiger laut Quartalsberichten um Gewinn erzielende Unternehmensteile handelt.

Auf dem Cover wird dies bereits kurz beschrieben bzw. angedeutet:

- Kaufe nur die besten Aktien zum besten Zeitpunkt

– Folge einem erprobten 3:1 Gewinn- und Verlustplan

– Erkenne, wann Du mit größtmöglichem Gewinn verkaufen kannst

- Erkenne die Chartinformationen, die bedeutende Kursbewegungen
vorhersagen

- Maximiere Deine Erträge durch richtiges Portfoliomanagement

Er erklärt dies alles anhand relativ verständlicher Beispiele und mit Hilfe aussagekräftiger Charts / Chartanalysen. Man muss sich zwar bewusst sein, dass gerade in der Börsenliteratur einiges geschönt ist, jedoch wird bei 5 Schritte zum Börsenerfolg auch ex-post auf Fehler hingewiesen, die bei einigen Börsenwerten gemacht wurden. (z.B: zu spät investiert oder aber auch zu früh ausgestiegen)
Im Anhang wird noch einmal näher auf den CAN-SLIM-Ansatz eingegangen, der von O’Neil entwickelt und verfeinert wurde.

Fazit: Wer sich für einen weiteren Ansatz im Bereich Aktienhandel und ein gutes Stück Börsenliteratur interessiert, wird von diesem Buch sicher nicht enttäuscht sein.

Titel: 5 Schritte zum Börsenerfolg
Autor: William O’Neil
ISBN: 3-938350-06-7
Verlag: Börsen Medien

Als Ralph Bartel 1997 nach Amerika zog, hatte er ein paar Tausend Mark und den Traum, eine Firma zu gründen. Der erste Versuch ging schief – der zweite machte ihn zum Multimillionär. Ohne deutsche Tugenden hätte das nicht geklappt, sagt er…

Wie so oft zeigt sich, man kann durchaus auch einmal hinfallen, nur das Wiederaufstehen sollte man nicht vergessen, wie auch das erfolgreiche Beispiel Lars Hinrichs beweist.