Kreditkarte oder ec/maestro-Karte?

Sofern die entsprechende Bonität vorhanden ist, erhalten Studenten bereits wenige Tage nach der Eröffnung des Girokontos eine kostenfreie ec/maestro-Karte zugesandt. Bei einem Studentenkonto Vergleich sollte jedoch geprüft werden, wo diese Karte eingesetzt werden kann. So ist es bei einigen Instituten lediglich möglich, an den hauseigenen Automaten kostenfrei abzuheben, andere Banken hingegen sind in der CashGroup oder dem CashPool zusammengeschlossen, so dass die kostenlose Bargeldverfügung an mehreren tausend Automaten europaweit möglich ist.
Studenten, die auch im Ausland bequem mit ihrer Karte einkaufen wollen oder die ein Auslandssemester planen, benötigen zusätzlich eine Kreditkarte. Diese ist jedoch nicht bei allen Banken kostenlos im Kontopaket enthalten, zudem sollte geprüft werden, ob und in welchem Umfang Kosten für die Bargeldverfügung im Ausland anfallen. Einige Banken bieten nämlich eine weltweit kostenlose Bargeldverfügung.

Beim Studentenkonto Vergleich die Zinssätze prüfen

Bei einem Konto Vergleich (bsp. auf girokonto-news.de) sollten letztlich auch die von den Banken gezahlten und berechneten Zinsen überprüft werden. Wer bereits einiges Geld sparen konnte, sollte dabei die Konditionen für die Guthabenverzinsung prüfen, die aktuell von 0-1,75% p.a. reicht. Soll hingegen der Dispositionskredit genutzt werden, ist eine Überprüfung der Dispo-Zinsen notwendig, denn auch hier reicht die Spanne von 7,9 – 15% p.a.

Ich möchte die Umfrage nicht vorab zu sehr beeinflussen mit meiner Meinung dazu, darum gibt es zu diesem spannenden Thema der optimalen und langfristigen Geldanlage von mir demnächst noch einmal den einen oder anderen Artikel mit Empfelungen, Tipps und Tricks. (Besondere Wünsche bzgl. Themen können natürlich gern in den Kommentaren geäußert werden.)

Es ist natürlich klar, dass man seine Früchte nicht alle in einen Korb legen sollte und auf jeden Fall mehrere Anlagevarianten aus der Umfrage nutzen sollte, jedoch was wäre der stärkste Part in Eurem Portfolio?

Wer sich gerade zum jetzt scheinbar günstigen Zeitpunkt mit dem Thema Immobilien als Kapitalanlage beschäftigen möchte, dem lege ich vor allem den Blog von Volker ans Herz. Es werden nicht nur detailiert Vorgehen beschrieben, um Immobilien zu kaufen und/oder zu ersteigern, sonderen es entstehen durch den Charakter des Blogs auch interessante und weiterführende Diskussionen. Außerdem empfehle ich dazu noch ein wenig Fachliteratur zum Thema Immobilienkauf, denn man kann ja bekanntlich nie genug wissen.

Oder ist der Zenit des Goldpreises bereits überschritten und man sollte lieber Gold verkaufen, also Schmuck via Firmen wie Briefgold loswerden oder die Derivate auf Gold, Goldbaren etc. abstoßen, da der Preis demnächst wieder fallen wird?

Ich bin gespannt auf Eure Meinungen.

1.    Preis:     Wochenend-Reise nach Rom für 2 Personen oder 650 €
2.    Preis:     Amazon-Gutschein im Wert von 100 €
3.    Preis:     2 Tageskarten für die “Invest 2010? -Die Messe für institutionelle und pivate Anleger vom 23.04. – 25.04.2009 in Stuttgart

Mehr Informationen und die Jury gibt es hier.

Update: Finanzweblog.de ist auch nominiert.

Es gibt viele Namen für Forderungsmanagement, wie Inkasso, Forderungsabtretung, Forderungskauf uvm. was ist genau in Verbindung damit als Dienstleistung eigentlich zu verstehen? Um dies zu ergründen habe ich mir einmal die Webseite von Debt Enforcement Agency S.A. ein wenig genauer angesehen.

Im Kern geht es darum Geld zu bekommen, das einem rechtlich zusteht. Sei es bzgl. offener Rechnungen zwischen Unternehmen, die nicht beglichen wurden, betrügerische Anlagevergehen oder sonstige Forderungen zwischen Unternehmen oder auch Privatpersonen.

Debt Enforcement Agency S.A. haben sich diesbezüglich “Wir bringen Ihr Geld zurück.” auf die Fahne geschrieben und kümmern sich ab einer Mindestschadenssumme von etwa 250000 Euro um ensprechende Inkassofälle und setzen dort an, wo das Rechtssystem oftmals weniger erfolgreich aggieren kann. Es wird dabei im Rahmen der Legalität vorgegangen, ohne jedoch weiter auf Details einzugehen. Natürlich ist das irgendwo verständlich, die Frage ist jedoch, ob man als Kunde entsprechend mehr Transparenz erfährt.

Die Kundenmeinungen klingen auf jeden Fall nicht verkehrt:

Als internationales Handelsunternehmen haben wir über Jahre einen Teil unserer Ware von einer Firma in New York bezogen. Die Abwicklung der Geschäfte lief jeweils über LOC`s. Im letzten Herbst haben wir wegen aussergewöhnlich hoher Nachfrage nach einer bestimmten Computersoftware seitens unserer Kunden eine Eilbestellung bei unserem Lieferanten aufgegeben. Da die Zeit für einen LOC nicht mehr reichte, haben wir eine Vorauszahlung per SWIFT für einen Container mit Ware geleistet. Das Geld kam zwar schnell an, nicht aber die Ware bei uns. Die abenteuerlichsten Erklärungen seitens unseres Lieferanten folgten. Und dies über Monate. Im Zuge von Recherchen stellte sich heraus, dass unser Lieferant offenbar in finanzielle Schwierigkeiten geraten war. Wir beauftragten umgehend DEASA, welche den Fall unverzüglich aufgenommen hat. Auftrag ist, das Geld zurückzuführen, da wir in der Zwischenzeit einen anderen Lieferanten finden mussten. Unser ehemaliger Lieferant zahlt jetzt in Teilzahlungen zurück, welches wir sicherlich der professionellen Arbeit von DEASA zu verdanken haben.

P.S.L., Madrid, Spanien

Wir sind eine Anwaltskanzlei und wissen durch eigene Anschauung in zahlreichen Fällen, dass DEASA verlässlich, professionell und erfolgreich arbeitet. Wir können die Einschaltung der DEASA in „besonderen“ Fällen nur empfehlen.
H. S.,  Konstanz, Deutschland

Gerade bei Länder übergreifendem Handel halte ich es für eine gute Idee einen ensprechenden Partner vor Ort an Bord zu haben, der sich mit den Gegebenheiten vor Ort auskennt. Dieser Partner kann dann vorzüglich als Ansprechpartner für Unternehmen dienen, wenn es zu Problemen kommen sollte.  Der Kontakt im Schadensfall ist somit schnell hergestellt und weiteres wird dann individuell besprochen, inklusive der anfallenden Kosten, die primär erfolgsabhängig sind.

Besonders interessant fand ich zudem den Karrierebereich auf deasa-dom.com, der sicherlich für den einen oder anderen Banker vielversprechend sein könnte, der im Zuge der Finanzkrise seinen Job verloren hat bzw. nach neuen Herausforderungen sucht.

"Gerade bei Länder übergreifendem Handel halte ich es für eine gute Idee einen ensprechenden Partner vor Ort an Bord zu haben, der sich mit den Gegebenheiten vor Ort auskennt. Dieser Partner kann dann vorzüglich als Ansprechpartner für Unternehmen dienen, wenn es zu Problemen kommen sollte."

Twitter:

Gegründet 2006 und somit noch ein ziemlich junges Unternehmen. Übernahmegerüchte gab es immer wieder einmal, aber man hat sich (bis jetzt) stets behauptet. Geld wird mit der Plattform bisher nur wenig verdient und auch so sind die erfolgreichen Börsenaussichten nur bedingt gegeben, denn eine zweite Dotcomblase möchte hier niemand erleben. Realtimenews sind sicher interessanten Daten für die großen Suchmaschinen, jedoch wird es auf absehbare Zeit davon nur noch zwei Große geben mit Google und Bing/Yahoo. Somit sind die Umsatz- und Wachstumsmöglichkeiten ziemlich begrenzt. Twitteraktien sollten somit wenig Chancen auf eine langjährige Entwicklung haben. Twitter wäre eher ein interessantes Werkzeug in einem Großunternehmen (vielleicht ja NewsCorp oder Thomson/Reuters?). Es wirkt ein bißchen wie bei Digg.com (Socialnews) vor ein paar Monaten bzw. Jahren. Immer wieder gab es neue Übernahmegerüchte, aber irgendwann war der Hype abgeklungen und viele sprangen auf die neue Hypewelle namens Twitter. (Was kommt eigentlich nach Twitter?)

Facebook:

Facebook startete Anfang 2004 und ist seither kontinuierlich am Wachsen. Nach über 5 Jahren werden inzwischen seit 2009 positive  Cashflows erwirtschaftet. Das spricht eine viel deutlichere Sprache, gerade wenn es um die Suche nach einem nachhaltigen Geschäftskonzept geht. Facebook verdient sein Geld, ähnlich wie Google, mit bezahlter Werbung auf seinen Seite, die man direkt über ein AdSystem(Pay per Click System) buchen kann. Im Gegensatz zu Google bucht man keine Suchbegriffe, die vom Benutzer eingegeben werden, sondern bucht Werbung innerhalb einer bestimmten Zielgruppe. Baut Facebook dieses System weiter aus und versteht es den Spagat zwischen Nutzern der Seite und Werbekunden zu meistern, besteht ein durchaus nachhaltiges Konzept als Basis für den Kauf einer Facebookaktie. Allerdings hat auch MySpace vor Jahren ein ähnliches Wachtstum hingelegt, konnte aber irgendwann die Abwanderung nicht verhindern.

Wer schnell steigt, kann auch schnell fallen. Dreh- und Angelpunkt wird somit in erster Linie die Userbindung bei Facebook sein, denn nur so kann man auch die Werbekunden langfristig an sich binden. (Facebook Statistiken)

Fazit: Viele sehen schon wieder eine zweite Dotcomblase auf uns zukommen, dies ist allerdings ein wenig zu schwarz gemalt. Bei beiden Webunternehmen sollte man zwar aktuell eher von Traum als von Wirklichkeit sprechen, auch wenn Facebook der Wirklichkeit näher steht und ein Börsendebut in den nächsten 12 bis 18 Monaten Sinn machen kann. Twitter fehlen wie angesprochen einfach die Perspektiven, auch wenn das Unternehmen inzwischen mit ca. einer Milliard Dollar Unternehmenswert veranschlagt wird.

Hier einmal ein kleiner Vergleich von aktuellen Depots:

Es handelt sich dabei natürlich nur um eine kurze Übersicht. Wer es da gern ein wenig genauer wissen mag bzgl. seines Online-Depots, kann sich ja mal nachfolgende Übersicht ansehen.

Für mich geht es in dem Heft eher um Businessrebellen, als wirklich Punks. Denn warum ist Mr. Buffett weniger Punk/Rebell? Ist er nicht Spezialist im anders-machen? Ich denke schon. Oder auch die Herren Gates, Brin, Page , Murdoch und wo sind eigentlich die weiblichen Business Punks?

Mit am Besten waren noch die Artikel zum Andersmachen. Bei “Vom Querulanten zum Chef” beleuchteten Walter Gunz (Media Markt), Hans Mahr (Kronen Zeitung) und Thomas Wylenzek (Inner Circle Consultants) ihren nicht immer geradlinigen und steinigen Weg zum erfolgreichen Manager bzw. Unternehmer. Alles Abseits der wirklichen Wirtschafts- und Unternehmensgeschichten hat man schnell den stark verbesserungswürdigen Lifestyletouch angemerkt und möchte am liebsten gleich Papierbasketball mit den Seiten spielen…

Kurzum, die 6 Euro ist das Heft nicht wert, die Stories abseits von Wirtschaft mau und uninteressant und die wirkliche Zielgruppe des Heftes ist nicht klar ersichtlich. Ich werde das zweite Heft sicherlich im Kiosk nochmal durchblättern, aber wenn es so bleibt sicherlich nicht mehr kaufen, wie viele andere sicherlich auch, wenn man sich einmal das Medienecho bei Spiegel und Co ansieht.